说说GS机械表精工,精工,爱表论坛

日期:2019-11-06 08:38
本出版物由vzwj于2015-11-2716:44编辑。
精工9S机芯的GS精度一直是每个人的热门话题。自1998年以来的最近20年,他经历了“神话验证 - 纠正”的过程。
在早期阶段,在台湾早期使用GS的GS朋友们普遍认为,与GS中的劳力士相比,很少有错误,每日错误大约是一秒左右。这个论点已经持续了很长时间。
然后,经过几天的测试和验证,论坛中有一些朋友。结果,实际的GS误差并没有比劳力士差很多,甚至在Omega 8500上都没有。
然而,偶尔会有人声称GS错误只有一秒或半秒。目前,经常有朋友嘲笑手表,夸大他们的词汇和迷信GS。
我在10月初开始使用9S 86机芯GS。自从我联系他之后大约两个月过去了。经过长时间的接触,我对GS错误有了更多的个人经验。
事实上,在正常磨损下,GS的误差实际上非常小。我连续4或5天观察到错误,发现在4或5天内秒针的误差小于3秒。这种准确性令人惊叹。
然而,在早期阶段,它们经常被随机放置一整夜,并且错误在第二天大大增加。
如果水涨了,你可以每晚减速3至4秒。
但无论何时将头部向上或向下放置,精度都会恢复到较高水平。
因此,GS定向误差显然是一个弱点。
具有宝鸡螺旋的瑞士手表在这方面具有很大的优势。
当然,手的精度仍然非常高,无论它多么磨损,当它不平坦时都不那么明显。
另一种可能性是机械表是一个常见问题,即弹簧的完整性也会影响精度。
我有大mm和GS,但它明显受弹簧张力的影响。
通常每天使用一个大mm,无论你如何使用它,错误基本上每天约7秒,但如果你把它放了2天,直到它变得更多在停止前缓慢而明显地,也许它可能已经缓慢停留2-3分钟。
GS存在类似的问题。9S86存储55小时。两天后,错误会增加,显然它会在很长一段时间内显得很慢,但并不像夸大毫米那样夸张。
总之,事实上,GS的准确性确实非常高。在调整范围内,我认为精工制表师已经调整到最高。
大多数方位误差是由于Seiko技术不能更新摆轮游丝,但这个问题是GS精度的关键。
就个人而言,我认为需要更新Balance Spring技术不仅仅是使用36000高频技术,效果会更好更明显。
因此,即使论坛上有朋友说GS是正面和负面的一秒钟,也没有什么是荒谬的,没有什么是完全可信的。


下一篇:没有了